← Retour au journal

Verticalité de l'Institution

Longtemps, par la création institutionnelle, le groupe a surgi et survécu. Il s'est construit, défendu et là, il a appris de lui-même.

Il existe, en sociologie politique, un principe d'optimalité équivalent à ce que l'on nomme en physique principe de Mauperthuis, ou en optique principe de Fermat. C'est ce que l'on appelle la loi du "plus court chemin".

Ce principe est caché dans la vie des sociétés humaines, mais il s'incarne de manière visible par le surgissement, face à un danger, d'une "Institution". A travers cette capacité active, le groupe surgit et survit. Se construit se défend et s'apprend. Rayonne spirituellement un peu plus, et gagne en dignité culturelle.

Longtemps cette émergence salutaire a respecté intuitivement certains principes implicites, et suivi une dynamique orientée et empirique: dans l'analyse et l'observation de la réalité, sous la contrainte de devoir dépasser une situation devenue instable et/ou dangereuse, les sociétés se sont construit à bout de bras des systèmes d'attitudes adaptées.

Parmi les grandes institutions historiques qui structurent leur longue durée, on trouve en particulier: le langage, la monnaie, le mariage. Leur établissement a pris du temps, leur finalité s'est imposée, leur efficacité s'est démontrée, leur créativité a surgi et étonné. La raison en était que dans le même temps que cet effort se déployait, la société découvrait quelque chose à son sujet. 

La lumière éclairait soudain plus loin en s'élevant dans la pièce.

Nous mettons en valeur ce phénomène en tentant de l'expliciter, utilisant ce que René Thom a par endroits dans ses ouvrages appelé la "coïncidence des coplis", et qui est l'art généralisé de "faire d'une pierre deux coups".

L'utilité de la démarche paraît évidente: une certaine typologie apparaît, un art de la construction institutionnelle peut être décrit. 

Mais une autre utilité naît dans son sillage: on peut mieux mesurer et apprécier la dégradation produite par la dérive que gouverne le ci-devant principe moderne de "déconstruction" généralisé. 

Voilà pourquoi nous publions cette "Physique de l'Institution". 

Nous prévoyons, dans un ouvrage à venir, d'illustrer ce phénomène dynamique et structurant en présentant sous l'angle ici développé, l'œuvre du Général de Gaulle.